Подрядчик оставил без ответа претензию заказчика об уплате пени и не подтвердил её размер. Возможно ли списание пени по постановлению №783?

На вопрос ответил Верховный Суд РФ в споре о взыскании пени с подрядчика за просрочку сдачи работ. 

Размер штрафной санкции не превышал 5% от цены контракта, но заказчик не списал её, так как подрядчик отказался признавать данные требования.

Мнения судов разделились. Точку в деле поставил Верховный Суд РФ.

Что решил суд?

Он указал, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с п.3 Правил, утв. постановлением №783 от 04.07.2018, распространяется на принятую к учёту задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока её возникновения.

Списание осуществляется заказчиком на основании решения о списании в течение 5 рабочих дней.

Ошибочно полагать, что неподтверждение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) наличия начисленной и неуплаченной суммы санкции исключает возможность принятия решения о её списании.

Пункт 7 Правил № 783 не может быть истолкован, как препятствующий суду при наличии спора сторон контракта о размере начисленной и неуплаченной суммы санкций применять положения ч. 42.1 ст.112 Закона №44-ФЗ, пп.«а» п.3, п. 11 Правил № 783 и признать за соответствующим лицом право на её списание.

Таким образом, само по себе несогласие контрагента с начислением неустойки, её размером влияет на принятие заказчиком решения о её списании, но не может являться основанием для отказа в защите права такого контрагента и неприменения судом такой антикризисной меры.

Правильно в данной ситуации – отказать заказчику во взыскании пени с подрядчика.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2024 по Делу № А40-192470/2022